Daniel Lanes
Concordo com cada palavra. Já fui contra SAF e mudei de opinião quando percebi que faz muito mais sentido. A única ressalva não é nem em relação ao preço a ser pago pelo investidor, mas em selecionar alguém que possua de fato capacidade de gerenciar uma entidade dessa magnitude e também que possua capacidade de investimento compativel com nossa grandeza.
em Bate-Papo da Torcida > A torcida tem medo de perder o que nunca teve
Em resposta ao tópico:
'Se o Corinthians virar SAF, o torcedor nunca terá voz, e nunca vai poder decidir os rumos do clube'
Como se em algum momento da nossa história (sem contar os primordios/criação do clube) o torcedor pudesse decidir algo.
Nem hoje, nem nunca, o torcedor corinthiano comum decidiu alguma coisa dentro do clube. Nem no período da Democracia Corinthiana foi assim. O Corinthians é controlado há anos pelos mesmos grupos políticos, pelos mesmos conselheiros, pelas mesmas disputas internas.
Então quando falam “o clube não tem dono”, sendo bem sincero: tem sim, e não é a torcida. O que define a grandeza do Corinthians não é ser associação ou SAF. É a força da torcida e o tamanho da instituição. Se amanhã mudasse o modelo, a Neo Química Arena continuaria lotada, a camisa continuaria pesada e o Corinthians continuaria sendo o Corinthians. E a cobrança seria a mesma (se não maior).
O que realmente ameaça a identidade do clube não é SAF, é: Corrupção, má gestão, dívida sem controle, pequenamento esportivo... Isso sim afasta o Corinthians da própria essência.
Porque um clube gigante não perde identidade por mudar estrutura. Perde identidade quando se acostuma a viver em crise e lutar pra não cair todo ano, se recusando a mudar por orgulho e por medo de 'fantasmas'.
Para que ter medo de algo que nunca tivemos?
