Para quem ainda não está convencido que Pedro Raul foi o pior atacante do Corinthians no milênio, vamos aos números.

E antes que alguém venha falar de Júnior Moraes, eu tirei da conta. O cara veio num contexto de guerra na Ucrânia, psicológico destruído, família envolvida, situação totalmente fora da curva. Os números dele são horrorosos, mas não vou colocar na mesma régua.

Agora Pedro Raul não tem essa desculpa.

Foram 62 jogos.
4 gols.

Centroavante.
Camisa 9.
Jogador de área.
Contratado pra fazer gol.

E fez 4.

Aí vai a lista, do pior para o melhor, só com os patacantes.
Os números são claros.

Pedro Raul conseguiu ficar atrás de Alessandro Cambalhota, Léo Natel, Edno, Janderson, Bobô, Héctor Hernández, Mendoza, Kazim, Bill, Júnior Dutra, Otacílio Neto e mais uma fila de atacante que a torcida vive chamando de bagre.

O cara fez menos gol que o Bobô em 62 jogos.

O Bobô.

E antes que alguém venha falar de Finazzi, a tabela serve justamente pra isso. Finazzi virou piada porque jogou no Corinthians do rebaixamento, mas os números dele são bons. 39 jogos, 16 gols. Isso é média de centroavante de verdade. O problema do Finazzi foi estar no Corinthians errado, na época errada. Bola na rede ele colocou.

Pedro Raul não colocou.

E olha o nível da coisa. Raul Gustavo e Cacá, zagueiros, têm média de gol melhor que Pedro Raul.

Raul Gustavo: 54 jogos, 6 gols.
Cacá: 72 jogos, 8 gols.

Zagueiro fazendo mais gol proporcionalmente que centroavante.

Precisa de mais alguma coisa pra provar?

Precisa desenhar pra entender?

Pedro Raul não foi só ruim. Foi uma experiência de paciência coletiva. Um teste psicológico aplicado na torcida do Corinthians.

Desconsiderando o caso Júnior Moraes pelo contexto da guerra, Pedro Raul é o pior atacante do Corinthians no milênio.

E quem discordar vai ter que brigar com os números.