Fellipe Marcellus
Quanto as intenções de muitos lá dentro concordo plenamente com você.
Mas temos alguns pontos aí pra deixar mais claro. Esses tópicos não dependem do texto-base pra passar, eles serão adicionados no estatuto atual e depois farão parte do novo estatuto pois eles também farão parte do novo texto-base.
Quanto a aprovar a SAF sem restrição é a única forma de entrar um Safiel, por exemplo. Sem isso o clube nunca poderia virar SAF. Quem colocaria seu dinheiro em um clube que é mal gerido sem poder de decisão? Só comprando 51% que dá sentido pra algum investidor. Isso abre portas.
Agora se os conselheiros querem montar um SAF entre ele, aí é uma questão que tem que ser discutida lá na frente. E o fato de permitir a venda não quer dizer que vai ser vendido sem aprovação dos sócios.
Pra mim, essa votação foi bem positiva. Até pq o texto-base do Romeu Tuma não dá pra confiar.
em Bate-Papo da Torcida > O que você não entendeu sobre a votação do estatuto
Em citação ao post:
Obrigado pela explicação mano, queria que tivéssemos mais tópicos como o seu nesse fórum.
O que não ficou claro para mim e que tem gente falando que essas duas aprovações que fizeram não vão ser válidas, justamente pq não aprovaram o texto base
Outra coisa, mesmo que forem validas, eu acho que vai ter mutreta ai. Vão demorar uma eternidade para votarem o resto das coisas, ou vão demorar para mandar para os sócios, ai já era o fiel torcedor votar esse ano. Além do mais, votar nesses mesmos caras que tão la não vale de nada.
Segundo ponto, sobre a SAF, aprovaram isso de não ter limite de %, o que parece ser bom, mas o que vão acabar fazendo vai ser um saf do associativo, ou alguma coisa nebulosa com algum empresário amiguinho envolvido
