Jefferson Nunes
O certo era esse Pantaleão sair do cargo do conselho, e passar para outra pessoa, mas como esse clube tudo é feito de manobra pra livrar o rato de punição, é muito provável que isso sim seja para beneficiar o rato chefe da quadrilha!
Esse Tuma é vag@bundo, largar o conselho para querer sair candidato na eleição!
Corinthians precisa de alguma forma se livrar de todos esses ratos que está no clube...
Começa do zero!
Primeiro separa futebol do social, colocar uma pessoa profissional no futebol e tirar todos esses ratos do clube, para quem sabe seja a salvação do CLUBE SOCIAL Corinthians...do contrário..
Vende tudo isso e fica só com futebol com sede algum local, e sua casa em Itaquera!
em Bate-Papo da Torcida > O Golpe do Tuma em parceria com o Andrés, Salve MP
Em resposta ao tópico:
Esse pedido de afastamento do Romeu Tuma Júnior, é UM GOLPE muito claro para não deixar que o seu parceiro Andrés Sanchez seja EXPULSO do SCCP.
A questão é complexa e toca diretamente no estatuto do clube, o que gera bastante debate jurídico nos bastidores do Parque São Jorge.
Para entender se isso pode 'melar' o processo ou ser considerado ilegal, precisamos olhar para dois pontos principais:
1. O Acúmulo de Funções e a Legalidade
Legalmente, o estatuto prevê que, na ausência ou afastamento do presidente do Conselho Deliberativo (Tuma Jr.), quem assume é o vice-presidente (no caso, Eugenio Pantaleão). Até aí, o rito segue a norma.
O problema que muitos juristas e opositores apontam é o conflito de competência:
Como vice-presidente: Pantaleão tem o dever de conduzir os trabalhos do Conselho.
Como membro da Comissão de Ética: Ele também participa da elaboração do parecer que sugere ou não a expulsão.
A defesa de Andrés Sanchez certamente usará esse argumento, alegando que o processo está 'viciado', pois a mesma pessoa que ajudou a relatar a denúncia agora tem o poder de pautar e conduzir a votação final.
2. O Risco de Anulação
Sim, existe um risco real de que isso sirva de base para um recurso judicial. Se a defesa de Andrés conseguir provar que Pantaleão agiu com parcialidade ou que houve cerceamento de defesa pelo fato de ele acumular o controle do julgamento e a acusação, a expulsão pode ser suspensa pela justiça comum, como já aconteceu em outros casos políticos no Corinthians.
O Cenário Atual
O que dizem os aliados de Tuma Jr.: Defendem que o afastamento foi justamente para dar transparência e que Pantaleão está apenas cumprindo o papel institucional previsto no estatuto.
O que diz a defesa de Andrés: Alega que o processo é político e que essa movimentação no comando do Conselho fere o direito a um julgamento isento.
Em resumo: A manobra é estatutariamente permitida (o vice assume no lugar do presidente), mas é um prato cheio para os advogados de Andrés tentarem anular qualquer decisão futura na justiça, alegando que o processo não foi imparcial. É um xadrez político onde qualquer erro de procedimento pode invalidar meses de investigação.
FICA EXTREMAMENTE DIFÍCIL QUALQUER COISA ACONTECER DE FORMA LEGAL E PRÓ CORINTHIANS, SE NÃO TIVER A INTERVENÇÃO JUDICIAL.
INTERVENÇÃO JUDICIAL JÁ, SALVA NÓS MINISTÉRIO PÚBLICO.
