Erich Melo
Apesar de não ser favorável a escolha de Diniz, vou apoiar como fiz várias vezes. Se ele for menos metódico com essa saída de bola e mais flexível para testar variações de jogo, é capaz de fazer um bom trabalho.
Só uma correção: a primeira passagem do Tite pelo Corinthians foi em 2004.
em Bate-Papo da Torcida > Diniz x Tite [antes do corinthians]
Em resposta ao tópico:
Vamos comparar o currículo dos dois no momento em que assumiram o Corinthians, isso ajuda a entender bem o peso de cada chegada.
🧠 Fernando Diniz – títulos na carreira
O Diniz, até hoje, tem um perfil mais de “ideia de jogo” do que de muitos títulos, mas já conquistou coisas importantes:
• 🏆 Copa Libertadores da América (Fluminense)
• 🏆 Recopa Sul-Americana (Fluminense)
• 🏆 Campeonato Carioca (Fluminense)
👉 Ou seja: chegou ao Corinthians já com um título gigantesco (Libertadores), algo que pesa bastante.
🧠 Tite – títulos antes da 1ª passagem no Corinthians (2010)
Antes de assumir o Corinthians pela primeira vez, o Tite já era mais “cascudo” no cenário nacional:
• 🏆 Campeonato Gaúcho (com Caxias e Grêmio)
• 🏆 Copa do Brasil (Grêmio)
• 🏆 Campeonato Gaúcho (Internacional)
• 🏆 Copa Sul-Americana (Internacional)
• 🏆 Campeonato Gaúcho (Internacional)
👉 Ou seja: ainda não tinha Libertadores, mas já tinha títulos nacionais e internacionais relevantes.
⚖️ Comparação direta
• Diniz: menos títulos no total, mas com uma Libertadores no currículo
• Tite (2010): mais títulos e experiência, porém sem Libertadores ainda
📊 Resumo simples:
• Diniz chega com o “maior título”
• Tite chegou mais pronto e testado em diferentes clubes.
Qual a opinião de vocês sobre isso?
