Bruno C.
Muito bonita sua narrativa e tals, mas você peca no contexto. Pedro Raul tem quase 30 anos e ganha quase 1 milhão por mês. Pra um jogador 'desse nível' se espera um pouco mais de qualidade e refino com a bola msm em situações adversas. Vamos pegar os principais recortes do Pedro Raul: Jogo contra o Red Bull (Paulista) e Cruzeiro (Brasileirao). Em ambos os jogos o Pedro foi titular e começou desde o início. Em ambos os jogos, mesmo num esquema menos favorável, você observa uma falta de refino técnico e decisões erradas que um jogador desse nível, teoricamente, não deveria cometer. Ele teve EXTREMA dificuldade de disputar bola pelo alto, não ganha dividida, não ganha disputa por bola no chão e o pior, não consegue fazer uma pivô descente sequer. Percebi que em várias ocasiões ele faz o pivô e tem dificuldade de girar ou de Segurar a 'parede' quando está com a bola nos pés. Veja que não estou falando de gols ou de grandes jogadas, falo de fundamentos técnicos 'BASICOS' que deveriam estar lá e não estão.
Você fala como se o Pedro Raul fosse um mlk da base promissor, só que ele não é. Tem menos gols que o Gui Negão e a mesma quantidade de gols do André que são 10 anos mais novos que ele e ganham infinitamente menos
em Bate-Papo da Torcida > Em defesa do Pedro Raul
Em resposta ao tópico:
Não escrevi o título errado, por incrível que pareça KKKKK. Concordo em criticar ele, porém eu gostaria de trazer um ponto muito importante em cima do futebol dele.
Pedro Raul é um tipíco atacante camisa 9, apenas! Ele não irá entregar velocidades, viradas de jogo, passes espetaculares, ótimas assistências, batidas de bola parada, nada disso. Pedro Raul irá entregar pivô, referência entre a linha de zaga e opção aérea, porém o esquema tático que fortalece tais caracteristicas de um camisa 9 tradicional não é o esquema tatico do atual Corinthians! 4-4-2 é um esquema com um atacante movel e rápido (Yuri Alberto/Kaio Cesar) e um segundo atacante habilidoso com a bola nos pés (memphis depay). Para fortalecer um camisa 9 tradicional, é necessário de um esquema 4-3-3 tradicional com 02 pontas abertos e habilidosos.
Sabendo disso, irei levantar números aqui também. Na temporada de 2025 Pedro Raul marcou 17 gols em 45 jogos pelo ceara e ZERO assistências. Ele tinha um esquema que o ajudava, por isso tais números. Aqui no Corinthians ele jogou apenas 215 minutos na atual temporada, sendo grande parte entrando nos últimos 10/15 (Ponte Preta, São Paulo, Velo Clube, Bahia e Palmeiras) e os outros (Red Bull, Capivariano, Portuguesa e Cruzeiro) ele teve mais minutagem, porém, dessa minutagem, temos que avaliar a parte que foi nesse esquema favorecendo ele, que foi 45 contra o red bull, jogo em que ele só recebeu bola alçada, pois o meio de campo era composto por charles, bahia e vitinho. 20 minutos contra o capivariano, com o jogo decidido (mas que merece ceiticas, pois elee podia sim ter atuado bem naquele jogo) 30 minutos contra a portuguesa, principal alvo de criticas para mim, naquele jogo ele TINHA que ter ajudado o time, quando ele entrou, o esquema foi mudado para o estilo de jogo que ele joga e hoje contra o Cruzeiro onde ele teve apenas 20 minitos no 4-3-3.
Ou Seja, o que eu quero dizer com tudo isso? Pedro Raul teve oportunidade de jogar 70 minutos no esquema que fortalece o estilo de jogo dele, ele merece sim criticas!, porem eu acho muito exagerado sair pedindo a cabeça dele, ele é um bom reserva que pode ajudar em algum momento, como ajudou fazendo o pivô contra o São Paulo para empatar o clássico e como serviu de referência, segurando 02 marcadores em cima dele nas quartas contra a portuguesa, abrindo espaço para os nossos pontas (de onde saiu o gol de empate, pela ponta esquerda). Sou critico do Pedro Raul, ele está devendo fitebol, mas não merece todas essa criticas, acredito ser injustiça da parte de alguns, ele merece mais minutagem em seu estilo de jogo, merece no mínimo 70,80 minutos em um 4-3-3 para provar que pode ajudar o time.
Estou aberto a discussões sobre o tema, é um tema que divide muitas opiniões
