Sérgio Costa
3 milhões pelo empréstimo de um jogador de 32 anos. Não tem como falar que isso está certo, que é um bom negócio. Não, foi um péssimo negócio porque mesmo que ele corresponda em campo é apenas um empréstimo e que o Corinthians terá que pagar ainda aproximadamente 13 milhões se quiser contar com o jogador em definitivo. Não adianta tentar justificar o modelo de negócio, foi péssimo para o Corinthians e excelente para o SP.
Toca contratação envolve riscos. Mas quando o investimento é em jogadores jovens existe a possibilidade de retorno ou pelo menos recuperação do valor investido no futuro. Não é o caso do Alisson.
em Bate-Papo da Torcida > O erro da contratação do Alisson mostra um ponto positivo
Em resposta ao tópico:
Recentemente pagamos um transfer ban do Matias Rojas de mais de 41 milhões de reais. Não vou nem citar outros jogadores.
Erros de diretorias que apostavam muito alto em meras apostas. Quando acertavam tiravam benefício futebolístico mas pouco benefício financeiro.
Agora estamos preocupados com um jogador que custará a princípio 1,5 milhão de reais . E se bater a meta de jogos mais 1,5 milhão de reais. Continua sendo uma aposta, mas com alguma chance de dar retorno futebolístico e com risco bem reduzido no sentido financeiro.
Entenda a preocupação da torcida em sempre querer jogadores com muito potencial de desenvolvimento ou com um excelente futebol já mostrado. Mas é completamente contraditório essa mesma torcida querer falar em enxugar gastos para o clube sair da situação que está.
Dorival insistiu na contratação do Alisson porque sabe que existe um risco muito grande do elenco ficar curto lá na frente com a saída do Bidon. Sem falar que ele já vê, assim como nós, que o Carrillo caiu muito de intensidade.
Vamos acompanhar os próximos acontecimentos. Mas saímos do perfil de janela de contratação apostando alto em meras promessas.
