Aislan Pinapho
Define um valor e quina uma carta de intenções fixando um prazo para a Safiel levantar a grana. Levantou a grana, o projeto segue e fazem a transição. Não levantou, continua do jeito que está. Não existe dificuldade nenhuma nisso.
A única coisa que efetivamente concordo contigo, é de que se deve ouvir outros projetos, por mais que eu não queira uma SAF de único dono, porém, como o bem do Corinthians está acima da minha opiniao pessoal, se aparecer outro projeto melhor, que sigam.
A única certeza é que o modelo associativo não funciona mais e alguma coisa precisa ser feito de imediato. Não dá pra ficar sentado vendo a dívida crescer, e no ritmo do Stabile e do Tuma, Não dá para esperar 1 ou 2 anos para a diretoria começar a aceitar a ideia.
em Bate-Papo da Torcida > Verdades inconvenientes sobre a SAFIEL
Em resposta ao tópico:
Vou tomar muito hate neste tópico, tenho certeza absoluta - visto que tem muita gente aqui que parece torcer mais para a SAFIEL do que para o Corinthians.
Mas deixo como ponto de reflexão (para quem apoia o projeto).
Antes de tudo, eu acho o projeto da SAFIEL excelente, mas ele não é perfeito e eles cometeram, ao meu ver, diversos erros na condução disso - e em partes o Corinthians e o Stabile estão certos.
Vamos as verdades incovenientes:
1. A SAFIEL não tem dinheiro, apenas o projeto (pode vir com o mimimi que este é o projeto, mas é a realidade). Neste projeto ainda, eles deram um valor público para compra do Corinthians o Corinthians (sem consultar a instituição).
2. O Stabile comentou que, se querem negociar, que precisam sair da mídia e 'encostar com dinheiro no balcão' - embora pareça arcaico, é justo.
Se eles têm total confiança na arrecadação, que tem contatos com empresários e afins, poderiam levar isso para um banco antes e obter uma garantia bancária, que eles teriam os valores garantidos após o início do tramite.
Assim, o risco sai do Corinthians e vai para eles - se arrecadarem, segue o projeto e, se não arrecadarem, o Corinthians aciona as garantias.
É fácil querer fazer um projeto com um clube centenário e com receita de bilhões, transformado em SAF, sem correr risco nenhum e com dinheiro terceiro, não é? Bora correr um risco também.
3. O Carlos Teixeira é uma pessoa polida e fala muito bem, mas o advogado que da entrevistas juntos é extremamente combativo e tem uma postura que respulsa uma aproximação com o PSJ, que é quem precisa aprovar.
4. Eles aproveitaram uma notícia vazada da Caixa, sobre o contrato do estádio e, de modo oportuno, ofereceram 'quitar o estádio' em 6 meses e pagar um transferban de imediato, de dinheiro deles - transferban este que já era sabidamente noticiado que ia ser pago 1-2 dias depois, ou seja, eles não iam precisa pagar o tal transferban.
É uma atitude que para a torcida é honrosa, mas para a instituição é totalmente desagregadora o modo que eles conduziram isso.
Algo como 'olha, podemos resolver o problema do estádio, só assina este documento aqui para dar entrada no processo que vocês passam todo o futebol para a SAFIEL, inclusive o próprio estádio, depois de arrecadarmos 1.5bi'.
5. Quem tem que dar o quanto quer pelo clube é o Corinthians, não eles - e eles podiam, antes de jogar para a mídia, chegar a um valor consensual com o clube e não forçar de cima pra baixo.
---
Eu acho que, se o Corinthians estiver disposto a virar SAF - precisa falar isso ao mercado, deixar o valor claro e que venha propostas. Assim compara-se a SAFIEL com outras que chegarem, isso obriga a própria SAFIEL a querer sair do comodismo e tomar riscos.
Que venha o hate me chamando de RT e falando que a RT rouba o clube.
