Como comentei contigo num outro tópico, eu acho que essa analogia é falha. E é falha por conta da definicao de venda, que é a transferência de posse de um bem para uso e disposicao de outro.

No seu exemplo, há um comprador, e uma outra entidade mais problematica ainda na situação atual do Corinthians: um dono.

Mas vamos assumir que o Corinthians tenah um dono (como já ficou claro nas entrevistas do Tuma). No caso da SAFiel, e usando a sua analogia, tá mais pra 'eu pago a sua divida de 4 mil na sua moto que vale 10, e você vai continuar usando ela. Mas eu quero ter o direito de opinar sobre os rumos que essa moto vai ter a partir de agora. Se você quiser trocar as rodas, eu vou dizer se isso vai ser bom ou não. Se você quer instalar um novo acessorio, eu vou te dizer se isso é bom ou nao'

Lembrando que essa decisão, no caso da sua moto, será tomada com base no interesse de todos aqueles envolvidos com a sua moto. Então, digamos que 4 pessoas usem essa moto. Se a troca da roda atende o interesse de 3 dessas pessoas, será trocada. Se não atende, não será trocada. Mas a moto continuara sendo usada pelas 4 pessoas, da mesma forma.