Joseph Schwalk
O que me intriga é um cara do nível do Marcelo Paz aceitar trabalhar com stabile e turma de rt slk
em Bate-Papo da Torcida > Por que devemos ter um pé atrás com o Marcelo Paz?
Em resposta ao tópico:
A maior crítica em relação a Marcelo Paz envolve a SAF. Mesmo que muita gente não perceba, o Fortaleza é uma SAF. O processo foi conduzido quando ele ainda era presidente do clube e, após a formalização, ele próprio assumiu o cargo de CEO. O problema não é a SAF em si, mas o modelo adotado, o famigerado modelo de 51%, no qual o associativo continua mandando no futebol.
O resultado da SAF foi desastroso. Nenhum investidor apareceu para o Fortaleza. Absolutamente nenhum. O clube seguiu refém do amadorismo estrutural, que acabou ficando evidente justamente em um ano trágico, culminando no rebaixamento. Isso mostra que a simples mudança de nome para SAF não resolve nada quando não há profissionalização real nem injeção de dinheiro.
Muitos vão dizer: “não dá para comparar Fortaleza com Corinthians”. Isso é óbvio. Mas vale observar o contexto. O Fortaleza é um clube sem dívidas, frequentemente citado como organizado, sem escândalos envolvendo crime organizado ou MP, com torcida apaixonada que lota o Castelão, presença na Sula/Liberta. E mesmo assim, nenhum investidor sério se interessou. Aqui vivemos o contrário, qual tipo de investidor vai querer entrar nessa barca?
Por isso, é preciso atenção. Marcelo Paz muito provavelmente será usado como argumento para convencer a torcida de que uma “SAF da associação” é um bom caminho. Os fatos mostram o contrário. O modelo que ele ajudou a implantar não atrai investimento, não profissionaliza de verdade e não protege o clube de decisões amadoras. Para o Corinthians, repetir esse erro pode ser um risco enorme.