Victor Vicente
Art. 110, § 1º do nosso estatuto:
§1°: Os membros da Diretoria não respondem, pessoalmente, pelas obrigações que contraírem em nome do CORINTHIANS na prática de ato regular de sua gestão, MAS ASSUMEM ESSA RESPONSABILIDADE PELOS PREJUÍZOS QUE CAUSAREM EM VIRTUDE DE INFRAÇÃO DE LEI OU DESTE ESTATUTO.
()
Nosso estatuto precisa melhorar em muita coisa, na real é caso de fazer um completamente novo, mas se o quiser criticar, critique-o no que ele está errado. Ele prevê expressamente o que você exalta o Flamengo por prever. Aliás, sabe por quê? Porque É LEI, a Lei Pelé prevê no art. 27, § 11º, que 'os administradores de entidades desportivas profissionais respondem solidária e ilimitadamente pelos atos ilícitos praticados, de gestão temerária ou contrários ao previsto no contrato social ou estatuto'. Ou seja, ainda que o nosso estatuto não falasse nada, esses malditos podem ser responsabilizados.
Entendo a insatisfação, vontade de reclamar e ódio desses ratos que comandam o clube. Mas vamos reclamar do que faz sentido.
em Bate-Papo da Torcida > Estatuto do Flamentira destrói e humilha o estatuto do Corinthians
Em resposta ao tópico:
Enquanto aqui no Corinthians ainda vão pensar se colocam ou não a responsabilidade fiscal no estatuto.
O Flamentira já tem isso desde 2013, dirigente fez M..., um Duílio da vida por exemplo, no qual o setor jurídico disse na época para ele não assinar com a Taunsa e ele foi lá e sabe se lá por que assinou.
Se tivesse valendo, o Duílio nesse caso teria que arcar com os 20 milhões.
1 Entre milhares de casos, a conta do Corinthians jamais estaria em 2,4 bilhões.
Mas eu tenho minhas dúvidas se isso vai passar
