Bruno Henrique
O problema não foi a troca dos mlk, foi o que foi feito depois e antes, os Du tinha off de 5060mi pq não vendeu?
Robert 70 mi pq não vendeu?
E depois, não podia ter vendido 50% do Pedro por 50mi, não podia ter dado preferência de compra, o Palmeiras vendeu a preferência de compra do Mirna para o Barcelona, e nós não somos capazes de negociar esse preferência demos ao Zenit na negociação do Yuri.
Concordo plenamente hoje os mlk não corresponderam, mais naquela época, o Du Queirós jogava igual o João Gomes do Flamengo que saiu por 120 por isso o Corinthians não vendeu em 50/60,
Fora que demos o Ivan em 20% do Carlos Miguel, depois baixamos a multa de 50mi? Pra mi 4? E ele saiu e voltou prós porco, olha o tanto de loucura só nessa emaranhado de doidera
em Bate-Papo da Torcida > Pedro nâo entrou negócio do yuri, yuri foi excelente negócio
Em resposta ao tópico:
Pessoal a gente joga contra, vejo galera falando que foi péssimo negócio, e passando pano para o Augusto...ele roubou claramente caixa 2 como fez na vai de bet a venda do Pedro, Pedro FOI VENDIDO BARATO PELO DUILIO, mas foi vendaaaa.
Negócio do Yuro eu considero um excelente negócio olha jogadores que foram na negociação
Du Queiroz 70% hoje joga sport e não rendeu nem 1 centavo
Ivan foi dispensando por nos, hoje joga serie B
Mantuan foi dado 50% dele e posteriomente vendido 20% por 1 milhão reais, ou seja valor mercado baixo,
Robert Renan joga no vasco foi dado 45% dele, restante vendido posteriormente
Agora proposta no Yuri sobraria 200 mi para nos, fora título paulista que ele deu, salvar rebaixamento, gols decisivos, etc etc...
Yuri se vendese 50% dele mesmo assim seria maior venda da nossa história.
Vejo galera criticando pela venda do Pedrinho, venda do Pedrinho foi um roubo, mas não tem nada haver com a venda do YURI e ponto final.
