Temos três opções de presidentes: o Stabile, um velho gagá que não apresentou nenhuma proposta. Ele apenas está adiantando o dinheiro que o clube tem a receber, pagando juros altíssimos, sem qualquer projeto de contratação ou solução para o transfer ban, deixando o clube na mesma situação de sempre.

O Cittadini, por sua vez, é um “rato velho” desde a gestão do Dualib, já mostrou o estrago que fez na era da MSI e agora quer voltar ao poder.

E temos o André Castro, o único que apresentou um projeto e uma proposta real de melhoria para o clube, mas já está sendo taxado como pilantra, sem vergonha, um “Augusto Melo 2.0”. A torcida não dá sequer a oportunidade de ele tentar vencer; já começa a criticá-lo de imediato.

O mais curioso é que muitos parecem preferir a manutenção dos antigos dirigentes, que mantêm o clube na mesmice, em vez de apostar em um candidato novo, com ideias e propostas de mudança.