Cara nem Palmeiras nem Flamengo estavam em um buraco tão grande quanto o Corinthians. Único que se compara e olhe lá era o Cruzeiro.

Porque o nível de dívida do Corinthians é muito alto. Precisa captar dinheiro. Não há como resolver a dívida sem dinheiro. Ninguém vai por dinheiro no clube cuja gestão não seja profissional.

Obs: Palmeiras teve um cara rico que colocou dinheiro pra sair do fundo do poço e Flamengo usa o Maracanã que não pagou para construir.

A oportunidade de gestão do clube nos moldes que está, foi perdida. Já não consegue reverter a dívida.

Palmeiras não é SAF? Só não é no papel, mas o Paulo Nobre bancou o clube e depois praticamente vendeu a Crefisa que manda e desmanda até hoje e você quer falar que não é SAF? Foi a primeira e mais bem sucedida do futebol brasileiro.

Já o Flamengo além de ter uma dívida menor quando começou a pensar em se reestruturar, contou com as vendas de jogadores a peso de ouro, muito por conta do lobby que a Globo fazia e faz em qualquer jogador que sobe da base desses clubes. Esse papo de austeridade financeira é a maior falácia que existe, o Flamengo sempre gastou e gastou mal, igual o Corinthians! Nunca tiveram essa ideia de ter elenco modesto e gastar pouco, todos os anos contrataram de baciada, o que de fato aconteceu foi que tiveram a sorte de entrar dinheiro com vendas de jogadores e pagar todas as dividas.

Agora te pergunto, o caso do Corinthians se assemelha mais ao desses dois citados ou ao caso dos clubes que tiveram que virar SAF pra não falir?

Não há outra saída para essa divida do Corinthians, é muito mais fácil chegarmos aos 3 bi do que reduzir para 1 bi que seja.