Mauro Falsetti
Alguém com um mínimo de lucidez. Os porcos e os mulambos arrumaram a casa sem SAF. Pode ser bom? Pode. Mas, seja SAF ou não, precisa ser bem feito. Transparência, governança e responsabilidade financeira e administrativa. Olha a furada em que o Vasco entrou, por exemplo. Não tem fórmula mágica, tem modelos de SAF bons e ruins, assim como modelos associativos bons e ruins.
em Bate-Papo da Torcida > Essa polarização do debate SAF X qualquer outro modelo é superficial...
Em resposta ao tópico:
Não estou fazendo crítica à SAF ou modelo associativo, mas ambos tem pontos positivos e pontos negativos. Não existe modelo perfeito, assim como não existe salvador da pátria e nem mesmo soluções simples para problemas complexos.
Ficar nessa polarização infantil não vai levar a lugar algum, ao menos um lugar positivo.
Antes de decidir que modelo societário quer, não seria melhor a gente poder votar? Do que adianta eu ou você sermos a favor ou contra a SAF? Muda em que? Nada. A gente não tem poder de voto, a gente não consegue influenciar em decisão alguma.
Será que essa turma que está aí no comando é capaz de fazer uma venda para um comprador que tem grana e que tem compromisso com o clube? Eu duvido muito.
Primeiro a gente precisa arrumar a casa, mesmo que minimamente, e isso começa com a reforma do estatuto para permitir que votemos.
