André Rodrigues
Parabéns pela lucidez, Philippe.
É raro um comentário que não seja esperneio por SAF sem pensar no processo até chegar lá.
A questão não é ser contra ou a favor de SAF.
Pensar nisso é começar a construir uma casa pelo telhado e se iludir durante o processo.
Antes, é preciso que o regulamento do clube permita possibilidade de SAF. E para isso é preciso modernizar o estatuto. E para modernizar o estatuto, é preciso que os conselheiros tenham intenção de fazê-lo. Só acontecerá se os associados pressionarem. E estes, provavelmente só pensarão nisso se a torcida em peso os motivarem para tal.
Não tem solução mágica. SAF seria a ponta final de um processo bem maior e provavelmente demorado.
Ou vocês acham mesmo que essa corja que hoje 'administra' o Corinthians escolheria uma SAF que tenha algum tipo de preocupação com o bem do clube?
Ficar nesse esperneio por SAF a qualquer custo só dá margem pra turma do Andrés escolher uma que só vai sugar ainda mais o clube. Faz uns meses rolou esse papo, incentivado até pelo Juca Kfouri. Já esqueceram disso?
As vezes esse fórum, e até o portal em si, parecem agir coordenadamente para favorecer certos interesses.
em Bate-Papo da Torcida > Não há porque não assinar com a Adidas
Em resposta ao tópico:
Embora no direito contratual se tenha como princípio máximo a liberdade de contratar entre as partes, há mecanismos que podem flexibilizar a regra.
O desequilíbrio do contrato (renovação unilateral onerosa), cláusulas abusivas, descumprimento PARCIAL (por exemplo, falha no fornecimento), etc
Com a notícia recente que a ADIDAS aumentou a oferta para entre 80 a 85 mi por ano, sem o Bônus, pela notoriedade que a marca quer dar ao Corinthians e pela demonstração de interesse destes, fica quase obrigatório assinar com os alemães.
A Nike nem sequer propôs um novo contrato. E fica 'cozinhando' o clube, vendendo camisetas, etc.
Há inclusive insatisfação da torcida com a marca americana.
Acabar logo com essa novela. E ainda tem o sinal de 100 mi. Que seria muito bem vindo.
