Respondendo a sua pergunta. Tenho 41 anos e vi o vamp muito bem, beleza.

Paulinho era mais forte fisicamente, mais rápido e muito mais atacante do que o vampeta. A capacidade dentro da área do Paulinho era assustadora, tanto que quando foi parar queriam jogar ele de falso 9.

Só que com a bola no pé o vampeta era muito melhor, de verdade.

Vampeta sabia jogar de meia, armando jogo. Vampeta tinha recursos de drible melhores que o Paulinho, quando a defesa estava fechada ele entrava driblando na área pra abrir espaços.

Chute fora da área do vampeta era melhor, passe do vamepta era melhor.

Daria pra jogar os dois juntos, Paulinho mais livre pra entrar dentro da área pra finalizar e vampeta mais atrás pra sair jogando e armar o jogo.

Eu prefiro o vampeta do que o Paulinho mas sem desmerecer o que o Paulinho fez.