Julio Galdino
O que o Paulinho fez no Barcelona foi absurdo, no Corinthians nem precisa falar... Vampeta tecnicamente era absurdo visão de jogo controle de bola.. Eu particularmente prefiro o Paulinho acho que esse cara que chega como elemento surpresa Paulinho era craque jogador extremamente decisivo
em Bate-Papo da Torcida > Quão absurdo era o Vampeta?
Em resposta ao tópico:
Quem tem menos de 30 anos talvez nem tenham visto bem o Vampeta jogar.
E quem assiste o Vampeta hoje como comentarista, acha que a fama dele se baseia apenas por ser resenha, falastrão, piadista. Muita gente acha que ele só estava no grupo pentacampeão do mundo de 2002 para ser o animador do grupo e não é.
VAMPETA ERA CRAQUE DE BOLA.
Tanto que nas eliminatórias, ele atuou 15 jogos nas eliminatórias para copa do mundo de 2002. Por si só, já é auto explicativo, ninguém joga tantas partidas e com treinadores diferentes sendo apenas animador do grupo. Estava lá porque jogava muito.
Paulinho é jogadoraço, mas não vejo ele assumindo o lugar do Vampeta como uns dos 11 de todas a história do clube.
Vampeta tinha visão de jogo, lançamentos precisos, marcação, transição, dribles. Ele conseguia sair de uma marcação como facilidade. Tinha muita força física.
Nesse vídeo abaixo, assiste por inteiro, e verá ele fazendo gols driblando o goleiro com facilidade, coisa que muitos atacantes no futebol MUNDIAL, não fazem. Aliás, nenhum jogador no futebol Brasileiro atualmente faz isso.
VAMPETA ERA MUITO TALENTO, UM VOLANTE COMPLETO
E claro, deu o melhor apelido do universo para os São Paulinos que dura até hoje.
E mesmo que Neymar tenha uma liga dos campeões e sucesso na Europa, Vampeta tem autorização para tocar na taça da copa do mundo, já o menino NEY não. 
