Stive
Meu filho, os associados são boa parte ligados aos conselheiros, o que você diz é possível mas improvável, infelizmente quem está lá na maioria só deseja o poder ou ter regalias, essa é a verdade, podemos bolar N planos aqui, mas infelizmente é algo que só mudará se tornando SAF e mesmo assim teria que ser algo muito bem feito. Ou aleatóriamente surgir um Paulo Nobre da vida que consiga vencer essa eleição, lembre que para o Augusto entrar aí ele teve que se aliar ao Rubão que 'era' da ReT, ou seja eles ainda estão no poder, pra surgir uma oposição que tenha força é um longo caminho ainda, e não sei se teremos esse tempo.
em Bate-Papo da Torcida > Existem dois caminhos para MUDAR o estatuto do clube - IMPORTANTE...
Em resposta ao tópico:
Muitas pessoas perguntam como mudar esse cenário atual da politica do clube? Mudando o estatuto. O estatuto atual dá muito poder ao conselheiros vitalícios E como mudar o estatuto?
Existem dois caminhos:
1 - Conselheiros do clube podem requerer abertura para discutir a mudança do estatuto. Lembrando que o conselho deliberativo representa os associados. É igual câmara dos deputados, alguém entra com a pauta, discutem, votam e aprovam ou desaprovam. Isso é complicado, por que depende da boa vontade dos conselheiros.
2 - Associados - Os próprios associados têm o poder de exigir mudanças. Basta reunir abaixo assinado suficiente de associados apoiando mudanças no estatuto, indicando preferência para alguns pontos, seja deste o fim da figura vitalícia, direito de voto para Fiel Torcedor, exigir expulsão de algum conselheiro, etc. O PODER É DOS ASSOCIADOS. Eles mandam.
'Por que os conselheiros iriam ouvir os associados? '
Ué, quem vota? Não são os associados? Vocês acham mesmo que essa turma quer ir contra quem vota? Imagina a maioria é favorável o fim da figura do vitalício, e esses conselheiros votarem contra? Acham mesmo que é uma boa ideia ir contra a maioria?
No Palmeiras ocorreu algo parecido, os associados exigiram mudança no estatuto, reduzindo o número dos vitalícios.
Os vitalícios, claro, que vão ser contra, mas os conselheiros trienais que não são, vão preferir remar a favor dos associados, para não perder votos.
ISSO TUDO É UMA QUESTÃO DE TER BOA VONTADE DOS ASSOCIADOS EM ENFRENTAR ESSE SISTEMA. Os associados em maioria não têm interesse pelo lado politico, mas também não é a favor de muita gente ali no conselho, visto que na última eleição mais de 60% votaram contra a R&T.
