Cara, QUE RIDÍCULO ESSAES COMENTARISTAS DA AMAZON!

Dizendo que primeiro bateu na bola, depois no peito do Bidu, que é interpretativo...

Como uma VOADORA no peito é interpretativa?

No gol anulado do Memphis, o André ramalho pega primeiro a bola, e depois o jogador do DVD, aí eles falam que pegou a bola mas depois o jogador, e por causa disso era falta.

Mas na hora do pênalti, falam que ele pegou primeiro a bola, e que por causa disso não era pênalti...

Absurdo isso! Que nojo!

A diretoria do Corinthians precisa se manifestar!