Freddie
Você já parou pra pensar que essa posse de bola só existiu quando já estava 2 a 0 para o Palmeiras? O adversário deixou o Corinthians ficar com a bola depois que já estava vencendo.
O nível de acerto de passe é ilusório, já que foi construído através de passes intermediários. Quase nada ocorreu no ataque.
Olhar esses números e achar que eles demonstram superioridade é uma ilusão. Weverton só fez uma defesa aos 46 do segundo tempo.
O Palmeiras podia ter feito mais alguns.
em Bate-Papo da Torcida > Como o Conrinthians perdeu para o Palmeiras com essas estatisticas?
Em resposta ao tópico:
É impressionante observar as estatísticas do jogo: o Corinthians teve 67% de posse de bola contra 33% do Palmeiras, completou 541 passes contra 272 do adversário e apresentou 90% de precisão nos passes, enquanto o Palmeiras teve 79%. Mesmo assim, perdemos por 2 a 0. Apesar do domínio em números, o Corinthians não conseguiu transformar essa superioridade em oportunidades reais de gol.'
A ausência de Rodrigo Garro pode ter sido um fator determinante para a falta de criatividade ofensiva. O meia argentino, que vinha sendo um dos principais articuladores do time, ficou de fora devido a uma tendinopatia patelar no joelho direito. A comissão técnica optou por poupá-lo, especialmente considerando o gramado sintético do Allianz Parque, que poderia agravar sua condição .
Estatísticas mostram que o aproveitamento do Corinthians despenca sem Garro em campo, evidenciando sua importância na construção das jogadas e na fluidez do meio-campo . Sua ausência foi sentida, e a equipe não conseguiu suprir a lacuna deixada por ele, resultando em uma performance aquém do esperado, apesar dos números favoráveis em posse e passes.
