Mosqueteiro
Ai é que tá o problema do VAR no BR, eles jugam o lance como interpretativo quando convem e manipulam dessa forma
Se um lance interpretativo a favor dos porcos eles jugam como interpretativo, se é contra eles jugam como 'lance claro' e chamam o juiz
em Bate-Papo da Torcida > Incoerência
Em resposta ao tópico:
O VAR pediu para o Daranco avaliar uma suposta falta do Bidú e o gol foi erroneamente anulado. Minutos depois o Vasco teve um escanteio mal marcado a seu favor e quase fez o primeiro gol.
O ponto que eu quero chegar é justamente esse, um escanteio mal marcado pode resultar num gol que não será anulado, mas um gol legal por uma suposta falta de nada pode ser anulado.
O VAR não tem que apitar o jogo, não deve interferir num lance em que o juiz, no campo, interpretou que não houve falta. Se o Bidu tivesse dado uma voadora, um cotovelada, beleza, se fosse um lance muito acintoso, até pode-se pensar, mas nunca num lance como o de hoje.
E o segundo gol eu nem comento, o Yuri recebeu a bola de um zagueiro que cortou mal a bola, não existe impedimento pra isso.
