Se você olhar toda a conversa, vai ver que o cerne do que eu disse foi 'não é porque foi um GRANDE jogador, que vai ser um BOM treinador/tecnico/auxiliar/ou seja lá o que for'.

Daí você veio querer dizer que meu argumento estava errado, usando o Vampeta como exemplo. Só que Vampeta NUNCA foi um BOM técnico/treinador/auxiliar, em lugar algum, ao não ser que Audax seja alguma coisa boa.

E daí quando eu peço pra me falar qual jogador virou um BOM treinador, você me vem com Fabio Carille. Ora, primeiro que há controvérsias com relação à qualidade do Carille (eu mesmo não gosto). Mas mesmo relevando isso, quando que ele foi um BOM jogador?

Se você ler toda a discussão, vai entender que o cerne do que eu disse foi 'não é porque um cara foi um grande jogador, que vai ser um bom tecnico'. Você argumentou