Daniel Medina
Não é porque o cara da moto bateu no carro do Garro que isso define que o primeiro está errado e o segundo está certo. Por exemplo: se o Garro avançou um sinal vermelho, sinal de pare ou fez uma conversão proibida (invadiu a preferência da moto) então ele está errado, mesmo que a moto tenha batido no carro dele.
Tem que esperar a investigação, não adianta ficar supondo.
em Bate-Papo da Torcida > Dirigir embriagado e homicídio culposo
Em resposta ao tópico:
Primeiramente que Deus conforte a família da vítima do acidente em que se envolveu Garro.
Olhando as imagens (não sou especialista) mas me parece claro que a moto bateu na caminhonete e não o contrário. Jamais devemos dirigir embriagados, mas tenho certeza que a maioria aqui já o fez, porém graças a Deus nenhum acidente ocorreu durante essa nossa falta de cuidado e consideração com o próximo.
Se alguém bate no seu carro após você ingerir bebidas alcoólicas, a culpa é sua e você deve ser preso?
Vejo que nesse caso fará toda diferença entender se a bebida causou o acidente ou se a vítima foi negligente na condução da motocicleta.
O trabalho do promotor é acusar o cara, mas não creio que devemos dar veredito da situação que aconteceu horas atrás. Não adianta cancelar Garro ou achar que a vida do meia acabou, é preciso aguardar.
Fica um alerta a todos, se beber não conduza nenhum veículo. Respeitem o próximo.
