Johnnie Walker
Não cara, isso não é um argumento de autoridade legítimo. E você esta confundindo a aplicação legítima de um reductio ad absurdum com uma falácia lógica.
Quando a pessoa simplesmente aceita de maneira cega a decisão do treinador, sem avaliar de maneira lógica os argumentos pros e contras, apoiando-se exclusivamente na autoridade do mesmo como treinador, isso é uma falácia lógica, um erro de estrutura de raciocínio.
Quando a pessoa simplesmente aceita de maneira cega a decisão do treinador, sem avaliar de maneira lógica os argumentos pros e contras, apoiando-se exclusivamente na autoridade do mesmo como treinador, isso é uma falácia lógica, um erro de estrutura de raciocínio.
em Bate-Papo da Torcida > FALÁCIA DE AUTORIDADE: O único argumento a favor da renovação do...
Em citação ao post:
Aliás, você parece confundir a falácia da autoridade com o argumento de autoridade legítimo. Quando o torcedor diz que o Ramon escolheu ficar com o jogador, ele tem autoridade real para tanto, de modo que apontar esse fato é absolutamente legítimo.
