Sim, eu teria vendido o Yuri Alberto. Teria sido ação mais racional levando em conta o custo dele e o péssimo desempenho que ele tinha naquele momento. Era a melhor alternativa a ser feita, mas ele ficou e deu a volta por cima, e isso é uma exceção não a regra.

Quanto ao Garro, realmente falei que ele é comum. Não sei como você sabe que eu falei isso, mas de fato falei. Mas nunca falei em vender ele. Eu continuo achando que ele não é craque. Um jogador comum em grande fase pode ser um ótimo jogador. O Garro tem muitos problemas que um craque não teria. Ele segura demais a bola, não é veloz, erra passes demais. Porém ele tem outras qualidades como intensidade, visão de jogo e chute de longe distância.

Sei que é impopular falar que ele não é craque, mas é apenas uma análise tecnica: craque pra mim é o Riquelme, o Zidane, o Toni Kross. Garro não eata no nível destes e nem é um jogador tão habilidoso. Mas achar que eles seja comum não é tirar os méritos dele. E sem sombra de duvidas um dos atletas mais importantes do nosso elenco.

Quanto ao Maycon, não há indícios ou amostragens para afirmar que ele possa entregar algo minimamente próximo daquilo que o Garro entrega, que é muito. A passagem dele em 2017 foi cheia de oscilações, perdendo a titularidade para o Camacho. Desde que voltou não tem uma grande amostragem de bons jogos que justifique a manutenção dele no elenco. Que vem a cabeça em um primeiro momento é o jogo contra o Boca, onde ele fez 2 gols. Mas é fato que ele vive deste jogo até hoje. E novamente, ele tem um joelho estourado. Todas as vezes que ele volta de lesão, da pouco tempo e ele se machuca de novo. Para que correr o risco?

Quanto ao Corinthians ter um departamento de desempenho, onde estava esse departamento quando trouxeram Pedro Raul?

O que estou querendo dizer é que a presença de um departamento de análise não torna qualquer contratação/renovação legítima. Quando os fatores indicam que é um absurdo, a tendência é eles estarem errados.