Hoje é dia de Corinthians, que se lasque a bola de ouro.

Mas já que tantos se dispuseram a falar sobre isso, vamos lá:

Parem com essa pilha de só porque é brasileiro devemos apoiar como seres irracionais, como brasileiro é lógico que gostaria de ver um brasileiro no topo, porém Rodri é mais jogador que Vinicius, ponto.

'Ain mas os dados' 'Ain mas Vinicius é mais decisivo' 'Ain mas a temporada'

Vou refutar um a um esses argumentos incompletos de quem claramente não acompanha futebol europeu, inclusive provavelmente você não viu sequer 2 jogos do City na Premier League e provavelmente não viu Real jogar La Liga também.

Dados: É óbvio que os gols de um atacante vão ser mais expressivos que os de um meia, até uma criança sabe disso.

Decisivo: Mais uma vez é óbvio, Deyverson é mais decisivo do que Alexander Arnold, qual dos dois é melhor jogador? Posições diferentes, funções diferentes e Vinicius só é esse cara no Real porque tem um dos melhores meio de campo do mundo atrás dele, armando jogo e entregando bolas excelentes, tanto que na seleção vira um bagre, ele não é um cara que desequilibra jogo, não é um cara que dita o ritmo, ele apenas dança conforme a música.

Temporada: Igualmente boas, a diferença é que o Rodri, na posição dele, é um cara decisivo, arma o jogo, ele é um cara que dita o ritmo, se você acompanhasse o City veria isso, é o tipo de meio campo que se vai mal o time inteiro pena e desce o ritmo, o que não é o caso do Vinicius, se ele tá mal ou se sequer joga, o Real desenvole bem sem ele. Rodri tem um estilo de jogo parecido com o de Sergio Busquets, só que Busquets era um 'fantasma' cuja ausência só era sentida no Barcelona quando ele não estava em campo, Rodri além dessa característica é um cara que sobe mais, aparece mais, tem um bom chute de longa distância, é fisicamente mais forte, jogador mais completo que o Vinicius.

Quem é melhor? Eu iria de Rodri para o meu time, é o cara que se você tiver atacantes medios ele potencializa esses jogadores, meio de campo é a alma do futebol, todos os bons times da história passam por um setor de meio competente, seja o Barcelona de Busquets, Iniesta e Xavi ou o Real de Kross Modric e Casemiro, problema esse que a seleção brasileira hoje pena e muito, um meio de campo pífio mostra o quao insuficientes nomes como Vinicius JR são. Vou além, se você me fizer escolher entre Rodrygo e Vinicius pra um time fraco, eu iria de Rodrygo, ele tem o potencial de mudar um time, Vinicius JR só entrega se estiver em um time muito bom (não me julgue pelo fato, goste você ou não isso é fato, vide desempenho do mesmo na seleção).

Rodri é sim mais jogador que o Vinicius, mais completo, então comparando temporadas semelhantes, não dá pra dizer que é injusto Rodri ganhar em cima de Vinicius.

Então o Vinicius merecia? Sim, merecia, seja pelo motivo que for ele jogou muito bem na última temporada.

É racismo e injustiça o Rodri ganhar? Não, óbvio que não, Rodri merece tanto quanto ou, diria eu, até mais.