Ricardo Gomes
Não me refiro a multa!
Não acho que a Vai de Bet teve razão em romper o contrato sem que tudo estivesse esclarecido. Tudo caminha pra inocentar o clube (ao menos por enquanto)! O clube sendo inocentado, qual a culpa em um caso como esse? Se for comprovado que alguém ligado a diretoria teve envolvimento em todo o caso, ai a cláusula da Vai de Bet poderia valer. Pois é uma cláusula anticorrupção. Mas se o problema é com uma empresa que não tem ligação com o clube, ela não tem o razão em ter rompido da forma que fez. É desse pensamento que eu digo que exigiria o valor total! Me refiro ao clube brigar na justiça por esse contrato e não apenas exigir essa multa.
em Bate-Papo da Torcida > Novo Diretor ''VaideBet vai pagar 30 milhões da...
Em citação ao post:
Cara, eu acredito que em praticamante nenhuma relação comercial ou consumerista alguém pague 100% do que resta do contrato a título de multa.
Tenho certeza que você não deve ter essa mesma opinião no caso do Rojas, que também está cobrando a integralidade do que receberia pelo contrato.
