É sabido que a gritante maioria, e eu me incluo, não mais suportava ver a R&T sangrando os cofres do Corinthians. Eu comemorei super a vitória do Augusto Melo, inclusive, pois naquele momento foi um alívio saber que derrotamos o 'continuismo' que reinava o clube há anos. Todavia, o fato de eu não apoiar a R&T e continuar achando que essa chapa é um câncer para a instituição não me obriga a apoiar cegamente o Augusto Melo. Eu posso perfeitamente me indignar com a prática de ambos. É claríssimo que estamos diante de um escândalo de corrupção da recente gestão do Augusto Melo, me parece óbvio que o jornalista não mentiu, visto que o Augusto Melo não fez a menor questão de provar que a notícia era falsa. Não teve a hombridade de convocar entrevista coletiva para apresentar provas, não foi capaz de apresentar provas para a antiga patrocinadora para impedí-la de rescindir, ora, me parece óbvio que houve sim corrupção nesse contrato, o que o coloca na mesma estante da R&T. Não importa se roubou 100 mil ou 100 milhões, ROUBOU e se ROUBOU se equipara a antiga gestão.

Mas parte da torcida, escolhe defender um se indignar com o outro, sendo que deveriam estar indignados com ambos.

Obs. Culpar o jornalista que escancarou a corrupção e defender o corrupto, se equipara a culpar quem te alertou de uma traição e defender o traidor.