Lord Rock
As obrigações legais, inclusive de ter um CEO, é o que afasta a SAF do Corinthians. Implicaria fim da mamata.
Porque ser SAF, mesmo que não seja vendida, traz muitas vantagens fiscais nas renegociações de dívidas
em Bate-Papo da Torcida > Proposta de SAF
Em resposta ao tópico:
Estava eu pensando em um modelo de SAF e surgiu o Do Bayer de Munich(que aliás o Flamengo cogita copiar), em que você cria uma empresa sendo extensão do clube, e vende 25% dela pra investidores, tipo ações do clube.
Isso faz com que o clube continue sendo gerido da mesma forma, mas obriga a existir um CEO com GABARITO. Sendo assim a SAF não vai visar apenas Lucro e sim Futebolística, e diferente das SAFs Botafogo, Cruzeiro Vasco onde quando eles precisam de grana tem que pedir, esse estilo de SAF você pode usar do próprio clube sem permissão de investidores. Logo você tem 75% do poder enquanto os outros 25%. No bayer funciona e muito bem lá.
1 adendo. Flamengo cogita fazer isso e estipula arrecadar mais de 2 bilhões com apenas 25% vendido e construir o estádio com essa grana
