William Piva
Ou é Nike, ou New Balance (saiu chutada das trikas), ou Umbro (talvez não tenha dinheiro pra pagar e parece que tá saindo do fornecimento de times), ou a mais nova Castore (que tá perdendo os atuais clientes).
Puma esquece, já tá no Palmeiras, RB Bragantino e vai estar no Bahia, com certeza deve ter alguma clausula de exclusividade (nesse caso no estado de cada um ou limite de fornecimento em cada local)
Adidas esquece, Flamengo não vai perder a exclusividade igual comentado no post
Umbro não vai ter essa bala toda pra pagar o que a gente quer
Castore tá começando agora e tem bastante reclamação de qualidade e disponibilidade de fornecimento
New Balance eu não sei se tá disposta a continuar nesse meio, principalmente aqui depois da má parceria com as trikas
em Bate-Papo da Torcida > Nike paga pouco (obedecendo contrato), Adidas inviável
Em resposta ao tópico:
Falando um pouquinho sobre fornecedoras de uniformes, me deparei com a matéria do site Mantos do Futebol ( link abaixo), onde consta que os porcos irão renovar com a Puma ao invés de fechar com a Adidas (que estava prativamente certa).
O maior motivo foi que o Flamengo tem exclusividade em várias ações específicas, especialmente na questão de só ele poder lançar modelos de camisa player no Brasil, além de produtos licenciados específicos. A Adidas tentou negociar com a diretoria do Flamengo para cancelar essas cláusulas e poder fazer o mesmo contrato com os porcos mas foram irredutíveis.
Sendo assim, não vejo a Adidas como viável para patrocinar uma potência como o Corinthians nesses moldes idênticos a Atlético mineiro, Inter e Cruzeiro.
Em contramão, também a Nike está inviável financeiramente falando, o contrato está defasado com a realidade do mercado, a Puma está renovando com os pelo dobro que a Nike nos paga atualmente. O melhor para nós seria um ajuste contratual com a Nike, mantendo os termos de qualidade que ela sempre nos entrega.




