Guilherme Levy
1 - Com a bola no pé não existe abismo técnico, mas o Marcelinho era mais participativo e taticamente melhor, inclusive batia faltas com maior quantidade de recursos: de perto, de longe, de trivela, de chapa, de peito de pé e etc. Mas de fato não havia um abismo.
2 - Existem alguns, desde de birra pela pessoa (embora o Marcelinho também não seja um exemplo, o Neto está mais em evidência, então sua imagem desgasta mais) até simplesmente por não terem o visto jogar. Mas no geral me parce birra.
3 - Sim. Exatamente isso, mas por causa da exposição. Se o Marcelinho fosse apresentador e o Neto não, a possibilidade de ser o contrário seria grande.
em Bate-Papo da Torcida > Com a bola nos pés, qual é o abismo técnico que criaram dele para o...
Em citação ao post:
AJUDA AQUI PESSOAL, SÃO SÓ TRÊS PERGUNTAS.
1- Com a bola nos pés, qual é o abismo técnico que criaram dele para o Marcelinho Carioca?
2- Qual o critério que utilizam para dizer que ele não foi craque?
3- Birra pueril de quem não concorda com os comentários 'groselha' do personagem sensacionalista?
