Victor M
Cara... São 6 partidas, elenco todo novo, ninguém se conhece pra valer e cê tá assumindo várias coisas, que ele não vai mexer no vespeiro, que ele não usa base, fundamentado em quê? 6 jogos? Cê acompanhava de perto o Meu Cuiabão pra saber tudo isso?
Brincadeiras a parte, o cara tem que trabalhar... Não dá pra assumir NADA do trabalho dele ainda, só que está melhor do que todos os últimos 5 treinadores de 23. Lembrando que essa última semana que passou FOI A PRIMEIRA VEZ que ele treinou tática com o time e já vimos organização bem melhor pra atacar.
em Bate-Papo da Torcida > António Oliveira. Bem ou mal?
Em resposta ao tópico:
Vamos lá!
Está claro que os jogadores não suportavam mais o Mano, culpa e responsabilidade dele. Mas o António Oliveira está fazendo algo fora do padrão ou e + do mesmo? Como assim?
Vamos ao positivo
- Quase 71% de aproveitamento em 6 partidas no Paulista.4 vitórias 1 derrota e 1 empate.
- Fez os jogadores ganharem ânimo, e darem mais de si mesmos.
- Fez jogadores que estavam muito mal, começarem a ter interesse e melhorar fisicamente e tecnicamente.
- Criou um ambiente, onde os jogadores gostam de estar e têm ânimo.
- O time tem feito força para não perder e tentado a vitória até o último minuto, e isso não vem só do Garro, está vindo de diversos jogadores.
- Hoje, começou a demonstrar jogadas trabalhadas.
Pontos negativos
- Está claro que ele ainda tem medo de errar, então não se arrisca.
- Está claro, que ele não vai mexer no vespeiro, Fagner, Maycon e Cássio.
- Não gosta de usar a base. (Muito pelo de medo de errar e a torcida comer ele vivo.)
- Não vai usar a estratégia de dois armadores, com Garro e Coronado, porque sabe que a defesa fica frágil.
- Ainda não sabe muito bem criar uma estratégia tática para a defesa.
Com tudo isso, me diga vocês: é mais do mesmo ou não?
