Replicante 1910
Aqui no Brasil time sem pegada no meio não vai a lugar nenhum (a não ser que você tenha um timaço d craques), é fundamental ter pegada no meio, 3 volantes no mínimo se possível até 3, eu gostaria d ver um primeiro volante d pegada ser contratado e colocar o Raniele d segundo volante, já era uma melhora
em Bate-Papo da Torcida > A velha falácia do 2°volante
Em resposta ao tópico:
A posição que só é conhecida no Brasil faz uma nova vítima.
' Não dá pra jogar Garro e Coronado pelo meio'
' Só com o Raniele, o time fica desprotegido'
' Joga o Coronado para o lado do campo'
Enquanto isso, Maycon o suposto 2° volante, segue no time sendo a melhor opção pra 'posição'.
No mundo existe meio campista, o faz tudo.
Marcar, atacar, distribuir, é a função de qualquer jogador que jogue no meio campo.
O 'cabeça de área' em times que o exigem é a única exceção.
Garro já nos demonstrou o que é um meio campista.
Números nos mostram a realidade.
Garro tem mais desarmes, interceptações, disputas de bolas do que Maycon, o suposto 2°volante.
Além disso, vem buscar a bola nos pés de Raniele, e muita das vezes do zagueiro.
Sempre fazendo o perde pressiona, Garro participa da fase defensiva muito mais do que Maycon.
E Maycon se manda ao ataque como o 'elemento surpresa', trabalhando como um meia, na maioria das vezes mais adiantado do que Garro. Sem vir buscar a bola dos zagueiros, sem disputar uma bola, sem fazer um desarme, Sem ganhar um perde pressiona.
E a quem diga que não dá pra tirar Maycon do time pois o time perde na defesa. Vai entender, né?
Solução para isso? Chama o Garro de 2°volante, talvez a torcida e a imprensa aceite um time com Garro e Coronado.
