Henrique Ellenrieder
Patético você afirmar que não aconteceria nada de mais no Brasileirão, o futebol jogado era tão horrível quanto o atual, se não pior. Na sula já estávamos eliminados mesmo.
A troca desesperada feita pelo Duílio, foi não só pra ver se acontecia algo milagroso na Sula, mas também pra ver se melhorava algo para o Brasileirão. Aquele décimo lugar não representava nenhuma garantia de 'não rebaixamento', a diferança de pontos não era alta e como já disse, o futebol jogado era horrível.
A partir do momento em que Luxemburgo era o técnico há um tempo, e fica visível que o desmpenho não melhoraria, a mudança se torna necessária, mas não tinha que esperar perder o jogo de ida da semifinal da Sula, nem o espanco que sofremos no Morumbi, nem mesmo a classificação pelo Estudiantes de forma vergonhosa. E obviamente, não tinha que pagar um salário exorbitante para o Mano Menezes, muito menos um contrato tão longo e uma multa gigante(supondo que seja os 9mi ou mais).
em Bate-Papo da Torcida > Quando tiraram o Luxemburgo, você achou bom?
Em resposta ao tópico:
Olha a bagunça.
No MEIO de uma disputa de semifinal de Copa.
Faltando apenas 14 rodadas para acabar o BR, o Corinthians estava em DÉCIMO lugar.
Ou seja: não tinha NADA para acontecer de especial. O time cairia na Sula e ficaria na mesma no BR.
Mas você comemorou a saída do Luxa que SIM, fazia um trabalho fraco.
Mas trocar no fim do campeonato?
Pior! Trocar no fim do mandato de um presidente?
Se você comemorou, apoiou, gostou ou achou razoável...
Você é cúmplice da situação.
Parabéns.
Não era a hora de mexer. Jamais deveria ser aprovado por conselho, por torcida.
Era acabar o campeonato e o presidente eleito já chegar com o seu técnico.
Foi uma burrice coletiva absurda.
Eu não cai nessa.