O fato do empréstimo estar em vigor não relativiza a falta de tato da negociação da compra, até pq são duas negociações distintas. Tanto são que hoje o jogador não está mais conosco.

O que combate o mau caratismo é uma gestão firme. Seria preferível termos perdido o jogador no início do ano do que perdermos agora, numa situação vexatória e principalmente, prejudicando o time no campeonato.

Não existe 'palavra' no mundo do futebol. Isso é basilar, qualquer pessoa com um mínimo conhecimento de futebol sabe disso. A necessidade de um executivo vem justamente disso, de ficar 'relativizando' essa negociação vexatória. Se tivéssemos um executivo ele seria cobrado. Como não temos, ficamos nessa de 'inocência, ignorância' do Augusto e do Rubão.

O mesmo aconteceu com o caso do Raniele.

O AM e o Rosallah afirmaram que o SCCP tinha até o dia 31/01 para quitar a primeira parcela com o Cuiabá, e aí, o tal Veneno Casagrande disse que o Corinthians não pagou a parcela.

Só não teve hombridade de dar a informação completa. A verdade. Ser honesto na informação ao público!

Tem muitos jornalistas na mídia que são pés de rato também!

Não se trata de ter ou não político de estimação. O jogador estava sob contrato com o Corinthians, um empréstimo pago e que custou 1 milhão de euros aos cofres do clube. Não faz sentido pagar antes do fim do contrato. E não há como concorrer com mau caratismo. Cláusulas como essa que permitiram ao Veríssimo sairá assim como o Guedes, nunca são claras, estão sempre nas entrelinhas. O que o Corinthians precisa é de um departamento jurídico competente. Abs