Alisson Choairy
Parabéns pelo tópico!
em Bate-Papo da Torcida > Pra encerrar a assunto Compliance de vez!
Em resposta ao tópico:
Sou frequentador desse site e fórum há anos. E depois de tantas discussões, fui obrigado a criar esse perfil para fazer umas colocações referente a Vai de Bet, estou vendo muita gente falando sem propriedade nenhuma.
Você sabe porque não passaram a empresa no Compliance? É simples... Porque ela seria reprovada! Sim, doa a quem doer... Ela seria reprovada.
Primeiro é bom dizer que a empresa de compliance não é da R&T, é uma empresa externa, que atua com outros ramos e clientes. Ela não tem (ou não deveria) ter esse viés.
Dito isso, para entender o básico, ela seria reprovada nas análise de risco de qualquer lugar... É uma empresa fundada em 2022, só por isso já é um risco altíssimo, é uma empresa nova e sem maturidade financeira. O Capital Social que muita gente fala, não é a base de uma análise de risco, mas o seu Patrimônio Líquido. O Capital Social faz parte do PL. E qual o PL de uma empresa recém aberta, sem sede no Brasil, e que precisa alugar alguns servidores e poucos funcionários para começar sua operação? Provavelmente pequeno também. Além disso, se Analisa se a empresa tem dinheiro em caixa para pagamentos, qual seu endividamento (As vezes já pega um empréstimo na largada...). Qual a entrada de dinheiro. Isso bem superficialmente...
'Ah, mas o sócio é podre de Rico... Tem um patrimônio de não sei quantos Bilhões...'. Meu amigo, se você estudar um pouquinho vai ver que a maioria dos ricos deste país trabalham no sistema de Holding, que é uma empresa operacional para administrar as outras empresas dos sócios. E para que isso? Justamente para caso a empresa quebrar, não cair nas pessoas físicas, ou seja, nos sócios. As empresas quebram, os funcionários se ferram, e os donos continuam com seu dinheiro...
'Ah então você está dizendo que a Vai de Bet é uma Tausa 2.0? ', 'Que o contrato é horrível para o Corinthians e o Augusto mentiu...'
NÃO!
Acima é só pra explicar o porque o sistema de compliance provavelmente reprovaria a empresa e por isso talvez não tenham passado ela no sistema. E como é feito uma análise de risco de uma empresa (Bem superficial!).
Existem saídas para assinar esse contrato, e ela se chama 'Garantias'... Pode ser dado garantias bancárias, promissórias, até os sócios podem assinar em suas pessoas físicas essas garantias... E provavelmente essa garantia não são de R$ 360MM, ela deve ter um valor menor, como de 3 a 6 meses de parcela. Que seria o 'tempo' do Corinthians rescindir o contrato e assinar um novo patrocínio.
E se foi aprovado pelo nosso jurídico, espero que alguma garantia eles tenham solicitado... (Mas ae é um achômetro meu mesmo...)
Dito isso meu caro Watson, espero que tenha tirado a dúvida de alguém deste fórum a respeito.
Se não, paciência.