Mano Chao
Processo corre sob sigilo única pessoa no Brasil que leu os autos foi o advogado do Grêmio na época, que foi enfático em dizer que dois estupraram, um fez carícias e um quarto de vigia. Fica nítido que o Cuca é um dos três pq recebeu a pena maior junto dos outros dois. Isso é o advogado que defendeu eles nesse caso falando, ele só não dá nomes, essa foi a explicação pelo fato de terem tido 3 punições iguais e uma mais leve, e nos sabemos a sentença de cada um.
Desde a condenação o processo está sob sigilo podendo ser revelado apenas com permissão da vítima, ou sob solicitação da justiça Suíça, repito, quem falar que leu os autos além do próprio advogado de defesa está mentindo, pq eles não são públicos.
Então fico com a palavra do advogado de defesa, que sim mostra que o Cuca foi julgado e condenado por ter participado diretamente do ato.
em Bate-Papo da Torcida > Ninguém quer me responder...
Em resposta ao tópico:
Faz horas que estou indo nos tópicos dos que estão julgando o Cuca como estuprador e estou fazendo uma pergunta simples:
O que você sabe sobre o processo envolvendo o Cuca?
Sabe quantas respostas eu obtive? Nenhuma.
É simples, nenhum dos que estão julgando foram atrás dos fatos. Simplesmente estão o acusando sendo que a própria vítima em 3 depoimentos disse que o Cuca não participou.
Aí ficam com raivinha quando são chamados de lacradores hipócritas. Como você julga alguém sem ter conhecimento sobre os fatos?
Vocês são podres.
