Paulo
Na verdade para nós não deixa mensagem alguma!
Mas vamos lá!
1° ele foi contratado para participar de um trabalho coletivo, e não está sendo cumprido isso, o que pode acarretar em processo futuro.
2°reincidir o contrato dele assim! Deveria pagar todo o restante do contrato a vista! E a proposta da nossa brilhante diretoria foi pagar 50% do restante do contrato! Quem em sa consciência aceitaria abrir mão de 50% dos seus valores para sair e ficar em casa atoa?
Mas respondendo a sua pergunta sobre a mensagem que existe nisso e para a própria diretoria! Quando for se arriscar assim, faça com inteligência, contrato menor, e por produtividade! Para se resguardar de atletas que sentam no contrato
em Bate-Papo da Torcida > Caso do Luan não é mais questão de dinheiro
Em resposta ao tópico:
É caro ficar pagando um salário altíssimo pra um jogador ficar parado e sem jogar? Sim, óbvio que é. Mas a questão já deixou de ser sobre dinheiro há muito tempo. O prejuízo já está aí e não volta mais, o investimento não será mais recuperado.
A questão agora é a seguinte: que tipo de mensagem será transmitida se o Luan for reintegrado?
Quer dizer que basta dizer que está interessado em dar a volta por cima?
Se tiver outro jogador com desvio de caráter, desmotivado, acomodado, com salário alto e um longo contrato pela frente? Este ficará confortável para fazer o mesmo que o Luan fez e está tentando fazer agora.
E os jogadores que correm e se dedicam, que estão há anos correndo atrás de uma oportunidade, como no caso do Roni? Imaginem a revolta, seria um verdadeiro tapa na cara deles.
Reintegrar o Luan seria penalizar os bons e premiar os maus.
