Sérgio Cipriano
Eu concordo, mas acho que são características um pouco diferentes. Renato é mais o cara de trazer a bola de trás e fazer o ''jogo andar'' - o comparo com o que Verón fazia, o qual nós chamávamos uns 15 anos atrás de terceiro volante. Já o De Arrascaeta é de atuar mais próximo à área, e contribuir com o último ou penúltimo toque. Ambos são sensacionais, dentro das suas características, mas eu acho que o Renato sem as lesões seria nível de um grande europeu.
em Bate-Papo da Torcida > Vi uma comparação entre Renato e Arrascaeta e achei interessante
Em citação ao post:
Arrascaeta não saiu do Flamengo porque eles têm dinheiro pra manter o jogador. Eu não colocaria nenhum dos dois acima, pra mim os dois são excelentes jogadores a nível Brasil, cada um com sua característica, em números Arrascaeta é mais decisivo e taticamente também, para rendimento do time o Renato é superior pois quando o time não ajuda ele faz o time jogar e talvez isso separe o poder de decisão dele para o Arrascaeta que com elencos melhores precisou muito menos fazer o time dele jogar.
Não dá pra dizer que um meio campista que participou de 118 gols em 193 partidas só no Flamengo não é gênio também. A título de comparação o Renato Augusto tem 62 participações em 203 partidas.
