Então o seu conceito de futebol é único, porque como eu disse, você é o primeiro que diz um absurdo desse. O Mano é menos retraqueiro que o Tite? Meu Deus, vou falar mais o que depois disso? E não tente deturpar o comentário, você falou sobre o time de 2012 pra dizer que o ataque de 2013 foi menos efetivo? São times diferentes, em 2013 o Corinthians em geral (jogadores, treinador, direção) se perdeu totalmente. Agora pegue os times de 2011 e 2012 e compare não só com o de hoje, como com outros times de outros países. O time era uma máquina, de passes rápidos e envolventes, muita velocidade, marcação pressionando no ataque e afogando o adversário. Quando você viu pela última vez o Corinthians metendo pressão no adversário? Com certeza, na Era Mano que não foi. O time de 2012 foi um dos melhores times taticamente falando, de todo o futebol brasileiro nos últimos anos. Se não fosse isso, porque tanta gente pediria Tite na Seleção? Já assistiu algum programa de TV falando sobre aquele time? Todos são unânimes (e eu concordo com eles) que aquele time não tinha NENHUM CRAQUE, não era um time de talentos individuais, mas sim de união e de um padrão de jogo invejável. E esse padrão seguiu até o Paulistão de 2013, quando os adversários aprenderam a jogar contra o Corinthians, o elenco não se renovou, o ataque se tornou ineficiente e o time foi mal. Veja o caso do Barcelona nos últimos anos, a quantidade de semelhanças, apesar do estilo de jogo ser outro. Entre as semelhanças, a principal foi essa: chegou um dia que caiu na mesmice, que todo mundo sabia jogar contra.

Se tem um treinador covarde, esse cara é o que enfia o time lá atrás com 1x0 no placar e muitas vezes acabava empatando/perdendo o jogo por isso. Pelo menos com o Tite, nos jogos importantes e nos jogos em casa, era vitória garantida. Fora de casa era pelo menos empate. Com Mano é empate em todos os jogos, 3 volantes, substituições pífias que matam o time (como no último jogo), etc.

E obrigado pelo 'garoto'