Matimao Silva
Mas qual o tamanho dessa demanda? Não dá para gente usar de referência jogos da Libertadores e clássicos, não podemos esquecer que tem jogo no paulista que não chega nem 30 mil de público. Que lucro vamos ter com um público de 27 - 28 mil em um estádio de 60 mil?
Outra coisa, não é só o custo da arquibancada, tem todas as benfeitorias em volta também. E tudo isso em ingresso popular, o clube vai conseguir recuperar o investimento em quantos anos? Hoje um pouco mais de 3000 mil torcedores na oeste da mais faturamento do que a norte e sul juntos.
Hoje o nosso estádio é o mais eficiente do Brasil, conseguimos renda maior do que maracanã, e nossos custos operacionais são bem menores do que o dele. A arena é autossuficiente, não vale a pena o clube que tem uma dívida alta, investir em algo que está indo muito bem, e ainda tem risco de mexer e fazer o estádio virar um elefante branco
em Bate-Papo da Torcida > Corinthians discute ampliar a capacidade de torcedores na arena - GE
Em citação ao post:
Não tem nada a ver! Se faz direito conseguindo investidores, você consegue diminuir o custo pra colocar.
Outra coisa, existe demanda reprimida! Já que os setores populares sempre acabam e muita gente reclama de não conseguir ingressos.
Isso afeta até o Fiel Torcedor, que muitos deixam de ter ou não continuam, porque difícilmente consegue ingressos.
Ou seja, você pode ter mais custos, mas tem a demanda já existente que não precisa criar.
Então, pode ser positivo sim!
Pensar só negativo nesse caso, não tem lógica!
