Gerson Aguiar
Pra mim esse esse senhor delegado deve ser torcedor do Inter. Com dois laudos conclusivos e o laudo oficial inconclusivo, ele ainda assim quer tumultuar o bom ambiente do Todo Poderoso. Incrível que em 2014 um advogado gaúcho, tentou barrar o contrato de patrocínio do Timão com a CEF, mesmo sabendo que outras equipes nacionais também eram patrocinadas pela Caixa. Ele só esqueceu que tanto o Inter como o Grêmio na mesma época eram patrocinados pelo Banrisul que também é estatal. Vai entender? Vai ficar o dito pelo não dito, isso porque 'há indícios que', não significa nada. Tem que ser provado r, é aí que está o problema, pois o delegado do caso não quer aceitar o laudo oficial, mas ele também tem dúvida.
em Bate-Papo da Torcida > Caso Ramos - Nova entrevista do delegado
Em resposta ao tópico:
Salve Fiel!
Não vi ninguém repercutindo mas o tal novo delegado do caso Ramos deu uma nova entrevista ontem para a rádio Grenal.
Não ouvi tal entrevista mas vi o que eles destacaram em sua página do Twitter.
E eis alguns pontos 'interessantes':
Ao mesmo tempo que ele fala que não dá pra ter certeza do que foi ou não falado, ele afirma que há 'indícios do crime'.
Então tentamos entender de onde vem tanta convicção e o cara solta essa:
Entenderam? Como o Edenilson não voltou atrás e também porque ele comunicou o suposto ato ao juiz, o delegado conclui que há indícios de crime. Baita senso investigativo! Pericia pra que?
Outra, os delegados veem incoerências na defesa do Ramos.
Ambos os delegados tem a mesma narrativa, mas pelo que me lembro, o Ramos deu uma única entrevista no dia, onde ele nega o ato mas não diz o que teria falado, ou seja, a única coisa que ele poderia falar de diferente da entrevista então seria que ele cometeu o ato racista.
Aí vem a duvida, será que eles estão considerando como defesa a fala do Roberto de Andrade para a imprensa no dia? Pois a fala dele e a única coisa que me vem a cabeça que ferra o Ramos.
E pra finalizar, o delegado solta que:
Dá até receio pensar onde isso leva.
