Pai Cassio
Se ele tivesse entendido errado teria voltado atrás e não teria feito o B.O ele fez o B.O deixou a coisa mais seria e isso pode ser uma prova que ele faltou com a verdade, e o banimento do esporte não é conduta errada já que foi usada no caso do goleiro rojas, que fingiu que sofreu um ataque de rojão para paralizar um jogo, isso na fifa da banimento. Agora o Edenilson faz o que faz e sai tranquilo, aii sim que vai ser um incentivo a fazerem mais isso.
em Bate-Papo da Torcida > Esse caso não é mais um mal entendido
Em citação ao post:
Entendo sua indignação. Mas cada situação deve ser analisada em sua esfera. Você fez uma mistureba aí que só vendo.kkk
Estamos contigo e esperamos que a verdade seja a base da justiça. Dito isso e, se comprovado que o Rafael Ramos não fez a ofensa racial, teremos que o Edenilson falseou a verdade. Não tem desculpa de ter entendido errado, pois são palavras totalmente diferentes. Poderia ele, então, responder nas esferas cível e criminal. Agora, conselho arbitral para ser banido do futebol NÃO existe. Não se pode obrigar alguém a deixar de exercer sua atividade laborativa. Por outro lado, também não será possível responsabilizar o clube (chorolado) pelos atos de seu jogador, ou por emitir sua opinião nas redes sociais. Aí estamos falando em liberdade de expressão
