Alguns pontos para reflexão:

1 - Por que a FIFA insiste com juízes de lugares de 'futebol exótico'? Chega de juiz japonês, da Malásia, da Austrália...Esses caras nunca apitam jogos 'casca grossa'. São muito mais suscetíveis a erros por inexperiência e/ou malandragem de jogador.

2 - Já dizia o profeta: Futebol é um esporte que se joga em pé e com o pés. A zagueirada de hoje vive de bunda no chão, dando carrinho na área ou então com a mão colada no adversário, com a desculpa de 'ocupar o espaço', fazer a leitura de onde o atacante está, etc. Babaquice da #$!@%...O zagueiro empurrou o Fred, insuficente pra derrubar, ok! Mas, ao fazer o contato com a mão assumiu o risco e o juiz apitou o pênalti...Gamarra, Baresi, Luiz Pereira, Hugo De Leon, jamais correriam esse risco.

3 - É muita teoriazinha da conspiração...Juizes erram a todo momento! E vou dizer uma coisa: esse lance, se fosse fora da área, 95% dos juízes apitariam a falta.

4 - Juiz apita baseado na primeira impressão. A minha primeira impressão foi de pênalti, talvez eu tivesse apitado, se fosse o juiz. Só depois do replay pra mim ficou claro que o empurrão não foi forte o suficente pra ser irregular.