Carlos Eduardo
Renato teve seu auge na carreira em 2017 (tal como o Luan e Ramiro). Nenhum deles repetiu a performance depois disso.
Por óbvio, Renato deve ir melhor que o Sylvinho, mas os limites são claros também.
No Grêmio o Renato justificou que o Jorge Jesus só ganhou tudo aquilo por estar em um time com 200 milhões de reforço. Ele foi para o Flamengo e não ganhou nada, levando nós de outros técnicos.
Somado a isso, o fato dele deixar o auxiliar dando os treinos é de fazer cair o c. Da bunda. Quem é o responsável então?
em Bate-Papo da Torcida > Não sejam superficiais a pedirem Renato gaúcho!
Em resposta ao tópico:
Renato pós 2017 se mostrou um técnico extremamente limitado! Ele tem um talento que é fazer os jogadores se sentirem confortáveis em campo e assim os próprios por si só desempenham um bom futebol. Mas ser técnico vai além disso, vai além de ser amiguinho dos jogadores. Renato TODAS as vezes que pegou um técnico bom sucumbiu, ele não tem capacidade intelectual (obviamente no quesito futebol) para sair de uma armadilha 'tática'. Ele depende apenas das individualidades dos atletas acima da média que ele treinou, quando não teve isso, teve o que? Nada.
É bom técnico para o campeonato BR onde é mais um tiro a longo prazo, se enfrenta muito mais times ruins que bons. Mas alguém realmente imagina a gente vencendo Flamengo, Palmeiras, Atlético MG com Renato gaúcho no comando? Alguém vê o Renato sendo capaz de agredir aquela muralha defensiva que é o time dos porcos?
Renato tem que ser a última opção quando realmente a descobrirmos que não existe chances de vir nenhum estrangeiro, aí sim podemos migrar para ele! Mas fora isso, se ainda existe margem de pesquisa de técnicos europeus e sul-americanos tem que continuar na procura!
