João Pedro
Eu acho que ele é passível de críticas e com certeza comete um caralhão de erros. O problema é que toda vez que um técnico é mandado embora, fica aquela indefinição nervosa de que pode vir alguém ainda inferior ao que já estava.
Principalmente porque o Sylvinho é fraco, mas ainda não é um nome ruim dentro do próprio mercado brasileiro. Ele é pior do que o Ceni? Que o Lisca? Que o Diniz? De jeito nenhum. Tem menos experiência do que esses caras, mas está muito longe de ser realmente inferior. Isso que não falamos de dinossauros que pararam no tempo, tipo Dorival, Mano e Luxemburgo.
O ideal mesmo era realmente encontrar talvez um técnico gringo, coisa que antigamente era a maior fria, mas recentemente andou dando certo para o mercado brasileiro (antes do Jesus, era só fracasso). O problema é que a diretoria não iria atrás de algum gringo. Ela vai atrás desses caras que eu falei, que são do mesmo nível ou inferiores ao que já temos.
em Bate-Papo da Torcida > Defendo a permanência do Silvinho
Em resposta ao tópico:
Salve bando de loucos!
Direto ao assunto, eu defendo a permanência do treinador que está agora no clube e vou dizer o porque.
Mas antes, se você veio aqui usar termos como 'silvete' para defender seus argumentos, nem perca seu tempo.
Se tiver argumentos plausíveis, ok. Podemos debater opiniões.
Dito isso...
Prefiro pensar no contexto ao qual a contratação do Silvinho foi realizada. O Corinthians em dificuldades financeiras, precisava de um novo treinador para buscar uma melhor condição no campeonato.
Mas imagino que a diretoria estava vendo adiante e não apenas para esta temporada.
Sem dúvida essa diretoria monitorava a situação dos 4 jogadores contratados, o próprio Duílio disse que conversava com o Guedes a uns 3 anos.
Então eles sabiam que uma vez que conseguissem liberar os pé de rato, conseguiriam trazer os reforços.
Não tenho dúvida de que esse planejamento foi apresentado ao Renato Gaúcho por exemplo, mas que levaria tempo. E ele optou por ir onde o dinheiro estava na mão.
Olhando para o mercado, não tinham tantas opções viáveis e de qualidade.
Quem aceitaria pegar um Corinthians até então sem reforços e apenas vislumbrando melhoras no segundo semestre?
Então ele foi contratado por entender e aceitar o planejamento da diretoria.
Obviamente que não foi pela sua experiência. Então atacar o tempo todo o cara pela falta de experiência e chamar ele de estagiário, é no mínimo hipocrisia. Ou todo mundo aqui já começou como diretor de empresa? Gerente geral, ou coisa do tipo?
Sobre o desempenho dele, realmente não me agrada. Eu gostaria de ter tido mais vitórias em jogos considerado fáceis. Mas você pega aquela entrevista do Giuliano, falando desses confrontos. É talvez a entrevista mais lúcida que já vi de um jogador.
Realmente, esse time está em construção, mesmo com tantos ótimos jogadores que chegaram, leva tempo pra organizar.
Mesmo a teimosia com Jô e Gabriel, só abrindo mão quando não teve condições de jogo. EU consigo entender, pq um treinador não pode trocar as peças de um jogo pra outro.
Eles tendem a dar uma sequência para cada atleta, às vezes pra encaixar uma situação de jogo, ou para experimentar as opções que tem.
O cara fez a carreira na Europa, a visão dele sobre futebol é diferente do que temos costume aqui.
A escolha pelo Cantillo, ele já explicou muito a situação dele como 'primeiro volante', de ser uma característica mais moderna.
Bom acho que já falei demais. Quem tem a mente aberta pra opiniões adversas, vai ler até aqui. Quem só está querendo criticar, já parou de ler ou já foi xingar, faz parte.
Agora uma coisa eu tenho certeza, se esse time não estiver voando na próxima temporada, com todas as experimentações esgotadas, todo o entrosamento realizado e as condições físicas em dia.
Aí sim ele merece as críticas, por enquanto. Precisa de tempo.
E como sempre, vai Corinthians!
