Parece que o tipo de crítica e a forma pela qual o jogo será analisado baseia-se SEMPRE e APENAS no resultado da partida.

Nos jogos anteriores, muita gente reclamou e fez inúmeros tópicos sobre como o Roger Guedes não poder de forma alguma recompor e marcar o lateral adversário, porque isso seria desperdiçar o talento dele e tal. Ok.

Daí, no clássico, vimos Willian, sim, WILLIAN, aquele da Premier League, voltar e acompanhar o lateral do rival até o final. Renato Augusto, um primor técnico, ajudando na marcação como se fosse um volante carrasco. Nenhum post reclamando disso.

A diferença entre essas duas situações foi apenas uma: O resultado do jogo.

Também à época de Fábio Carille, muitos torcedores passaram a reclamar do estilo de jogo da equipe. Extremamente defensivo e 'retranqueiro'. Coincidentemente, essa onda de reclamações sobre o estilo do Timão aconteceu justamente no momento em que o time parou de vencer os jogos como fazia em outrora. Ou seja: Ninguém estava cansado do esquema. Estavam cansados dos resultados ruins.

Sei que torcedor é isso, é emoção, é as vezes falar de cabeça quente e sem pensar direito.

Mas realmente incomoda ver que o número de torcedores que fazem o estilo 'Profeta do acontecido' e 'Engenheiro de obra pronta' está crescendo exponencialmente.

É preciso ter convicção. Analisar um jogo única e exclusivamente baseando-se no resultado é, talvez, o principal motivo pelo qual o futebol brasileiro é essa várzea a céu aberto, com treinadores caindo a cada dez minutos e pouquíssimos trabalhos agraciados com a dádiva da continuidade.