Itamar Fulano
Eu discordo!
A questão do Aguirre é muito pelo conceito dele e eliminar risco em uma aposta maior.
O fato de ser estrangeiro pouco importa pra mim!
MUITOS TAMBÉM TEM MEMORIA AFETIVA COM Carille E MINIMIZAM A QUESTÃO DE RELACIONAMENTO DELE COM O ELENCO E IS JOVENS!
Cara criticou a inexperiência do jovens pela eliminação!
Isso pegou mal!
E refletiu nos jovens que respondeu ele!
Ou seja, não é essa maravilha toda que pintam!
A um desgaste sim!
MAS EXISTE UM AMOR EM CIMA DO Carille QUE COLICAM UMA VISÃO MUITO MSIS SENTIMENTAL QUE ANALÍTICA!
Carille teve problemas com os jovens, e tem ligação muito forte com esses medalhões que estão mal!
Mas o pessoal ignora isso!
Tudo bem não gostar do Aguirre! São opiniões e preferências, normal.
Mas esconderem os riscos que teve e tem como o Carille também discordo!
em Bate-Papo da Torcida > Aguirre mostra como há uma certa predileção sem critério por...
Em resposta ao tópico:
Diego Aguirre não possui trabalhos excelentes em nenhum clube, ficando pouquíssimo tempo neles. Tem um aproveitamento que se assemelha muito ao Mancini, e mesmo assim tenho visto uma surpreendente aprovação de parte da nossa torcida. Me espanta mais ainda que dias atrás vi uma enxurrada de comentários criticando o Carille, que ele não seria um bom nome, que manteria os medalhões no time e etc. Mano, vocês percebem que o Aguirre tem uma proposta de jogo e trato com jogadores mais experientes basicamente igual Carille? A diferença é que Carille ganhou 4 títulos sendo um iniciante na função. Isso só me leva a crer que nossa insatisfação com treinadores brasileiros nos faz ter mais fé em caras como Aguirre, por mais criticado e limitado que seja. E por mais que concorde que um treinador com uma mentalidade diferente seja algo valido, pode ser meio perigoso e até injusto. Carille é muito melhor que Aguirre, provou isso com números e títulos e uma galera prefere Aguirre. Complicado.









