A pergunta acima não tem ironia, é séria mesmo. Queria que vocês tentassem me explicar.

1 - Ele não é segundo volante, como Paulinho e Elias, bons na marcação, bons na armação e grandes finalizadores como elemento surpresa. Ele não é nada disso.

2 - Ele não é primeiro volante, como Ralf e Zé Elias, que não eram primores de técnica, não sabiam armar, mas eram os reis da defesa. Chicão, Castan e Paulo André até hoje ressaltam o quanto o trabalho deles era facilitado pelo Ralf. Ele não é nada disso.

3 - Ele não é atacante auxiliador de lateral, como Jorge Henrique e Romero, o primeiro peça fundamental do xadrez que foi o jogo contra o Chelsea e o segundo apenas o artilheiro do estádio. Ele não é nada disso.

4 - Ele não é meia armador como Douglas e Alex, capazes de deixar um companheiro na cara do gol, dar assistência em bola parada ou marcar gol de falta. Ele não é nada disso.

5 - Ele não é meia atacante como Danilo e Jadson. O primeiro eu até hoje não entendo a velocidade dele, mas quem sou eu pra questionar o mito Rei dos Clássicos, um dos jogadores mais decisivos da nossa história? E o segundo, um dos grandes meias recentes. Ele não é nada disso.

Sério, qual a função do Ramiro, além de me irritar?